Sustentabilidade e modernidade colonial: algumas contribuições desde a ontologia política

Gustavo Rovetta Pereira

doi:10.20336/rbs.966

Authors

Gustavo Rovetta Pereira Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0002-5019-9455

DOI:

https://doi.org/10.20336/rbs.966

Keywords:

Sociology of environmental issues, coloniality, ecological modernization, political ontology

Abstract

Since approximately the 1970s, a so-called ‘environmental problematics’ has established itself in the public sphere, which entailed various transformations in contemporary social reality. The social sciences, with varied approaches and disciplinary fields, have produced fruitful analyses on the issue in question, its variables, factors and effects. However, these sciences remain marginal in “environmental research”, in “sustainability sciences” and/or the “ecological transition”. This occurs as a result of the fact that the social sciences, for the most part, do not align themselves with the paradigm of “sustainable development”, which frames the environmental problem as almost exclusively technical, dissociated from socio-anthropological factors. Given this, the text aims to present a significant part of the contributions of social research on the environmental issue, highlighting a proposal for analysis of colonial expansiveness, considered a key element in the scope of the social production of contemporary environmental reality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gustavo Rovetta Pereira, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutor em Desenvolvimento Rural (UFRGS), pesquisador associado ao Grupo TEMAS (UFRGS).

References

Acosta, Alberto. (2016). Extrativismo e neoextrativismo: duas faces da mesma maldição. In: G. Dilger, M. Lang, & J. Pereira Filho (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento (pp. 46-85). Fundação Rosa Luxemburgo.

Acselrad, Henri. (2010). Ambientalização das lutas sociais – o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, 24(68) 103-119. https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010

Acselrad, Henri (2018). Territórios do capitalismo extrativista: a gestão empresarial de “comunidades”. In: H. Acselrad (org.). Políticas territoriais, empresas e comunidades: o neoextrativismo e a gestão empresarial do “social” (pp. 33-60). Garamond.

Anderson, Perry. (2016). Passagens da Antiguidade ao feudalismo. Ed. Unesp.

Alimonda, Hector. (2015). Ecologia política y pensamento crítico: vanguardias arraigadas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 35, 161-168. https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.44557

Almeida, Jalcione. (2009). Da ideologia do progresso à ideia de desenvolvimento (rural) sustentável. In: J. Almeida, & Z. Navarro (orgs.). Reconstruindo a agricultura: ideias e ideais na perspectiva do desenvolvimento rural sustentável (pp. 33- 55). Ed. UFRGS.

Almeida, Jalcione. (2016). Pesquisa social sobre ambiente: misturando sujeitos e objetos híbridos. In: J. Almeida (org.). Conflitos ambientais e controvérsias em ciência e tecnologia (p. 11-26) . Porto Alegre: Ed. UFRGS.

Andrade, Rodrigo de O. (jun. 2021). Legislação enfraquecida: governo federal assinou 57 atos desmobilizando estruturas de proteção ambiental no Brasil, a maioria após o início da pandemia. Revista Pesquisa Fapesp, ed. 34. https://revistapesquisa.fapesp.br/legislacao-enfraquecida/

Aráoz, Horácio M. (2016). O debate sobre o “extrativismo” em tempos de ressaca: a natureza americana e a ordem colonial. In: G. Dilger, M. Lang, & J. Pereira Filho. (org.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. (p. 445-468). Fundação Rosa Luxemburgo.

Arneth, Almut, & Denton, Fatima. (2019). Framing and context. In: P. R. Shukla et al. (eds.). Climate change and land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. IPCC.

Blaser, Mauro. (2013). Ontological conflicts and the stories of peoples in spite of Europe: towards a conversation on Political Ontology. Current Anthropology, 54(5), 547-568.

Beck, Ulrich. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Editora 34.

Begon, Michael, Townsend, Colin R., & Harper, John L. (2006). Ecology from individuals to ecosystems. Black Well Publishing.

Berger, Peter, & Luckmann, Thomas. (1985). A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Vozes.

Boltanski, Luc. (2013). Sociologia da crítica, instituições e o novo modo de dominação gestionário. Sociologia & Antropologia, 3(6), 441-463. https://doi.org/10.1590/2238-38752013v364

Bourdieu, Pierre. (1979). O desencantamento do mundo: estruturas econômicas e estruturas temporais. Ed. Perspectiva.

Brondizio, Eduardo, Adams, Ryan T., & Fiorini, Stefano. (2027). History and scope of environmental anthropology. In: H. Kopnina, & E. Shoreman-Ouimet (eds.). Routledge Handbook of Environmental Anthropology. Routledge.

Bronz, Debora. Zhouri, Andrea, & Castro, Edna. (2020). Apresentação: Passando a boiada - violação de direitos, desregulação e desmanche ambiental no Brasil. Antropolítica – Revista Contemporânea de Antropologia, (49), 7-41. https://doi.org/10.22409/antropolitica2020.i49.a44533

Cajigas-Rotundo, Juan Camilo. (2007). La biocolonialidad del poder: Amazonía, biodiversidad y eco-capitalismo. In: S. Castro-Gomez, & R. Grosfoguel (orgs.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (p. 169-194). Siglo del Hombre.

Camana, Ângela. (2020). Moçambique é um Mato Grosso no meio da África: o desenvolvimento e suas fricções em torno ao acontecimento Prosavana. Tese. (Doutorado em Sociologia), Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Chizenga, Anselmo P. (2020). Os mundos que o “desenvolvimento” (des)integra: dinâmicas do lugar induzidas pela mineração da empresa Vale S.A. em Moatze, Moçambique. Tese. (Doutorado em Sociologia), Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Clark, William C., & Harley, Alicia G. (2020). Sustainability science: Towards a synthesis. Annual Review of Environment and Resources, (45), 331-386.. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012420-043621

Clément, Daniel. (1998). The historical foundations of ethnobiology (1860-1899). Journal of Ethnobiology, 18(2), 161-187. https://biostor.org/reference/175164

Coelho, Gabriel B., & Almeida, Jalcione. (2021). Interdisciplinaridade ambiental e democracia pluralista: uma reflexão a partir do conceito de agonismo de Chantal Mouffe. Revista Brasileira de Sociologia, 9(23), 9-34. https://doi.org/10.20336/rbs.669

Dardot, Pierre, & Laval, Christian. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Editora Boitempo.

Dean, Warren. (1996). A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. Companhia das letras.

Diegues, Antonio Carlos. (2000). Etnoconservação: enfoques alternativos. In: A. C. S. Diegues. Etnoconservação: novos rumos para a conservação da natureza (pp. Hucitec. Nupaub-USP.

Ehrenreich, Paul. (2014). Índios Botocudos no Espírito Santo no século XIX. Apees.

Elias, Nobert. (1990). O processo civilizador: uma história dos costumes (Vol 1). Zahar.

Escobar, Arturo. (2010a). Postconstructivist political ecologies. In: M. Redclift, & G. Woodgate (eds.). International Handbook of Environmental Sociology. (pp. 91-105). Elgar.

Escobar, Arturo. (2010b). Territorios de diferencia: lugar, movimentos, vida, redes. Envion Editores.

Escobar, Arturo. (2013). En el trasfondo de nuestra cultura: la tradición racionalista y el problema del dualismo ontológico. Tabula Rasa, (18), 15-42.

Escobar, Arturo. (2016). Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca.

Escobar, Arturo. (2018). Designs for the pluriverse: radical interdependence, autonomy, and making of worlds. Duke University Press.

Fanon, Frantz. (1968). Os condenados da terra. Civilização Brasileira.

Fleury, Lorena C. (2013). Conflito ambiental e cosmopolítica na Amazônia Brasileira: a construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte em perspectiva. Tese (Doutorado em Sociologia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Fleury, Lorena C., ALMEIDA, Jalcione, & Premebida, Adriano. (2014). O ambiente como questão sociológica: conflitos ambientais em perspectiva. Sociologias, 16 (35) 34-82. https://doi.org/10.1590/S1517-45222014000100003

Fleury, Lorena C., Barbosa, Rômulo S., & Sant’Ana Júnior, Horácio A. de S. (2017). Sociologia dos conflitos ambientais: desafios epistemológicos, avanços e perspectivas. Revista Brasileira de Sociologia, 5(11), 219-253. https://doi.org/10.20336/rbs.227

Geertz, Clifford. (2008). A interpretação das culturas. LTC.

Giddens, Anthony. (1991). As consequências da modernidade. Ed. da Unesp.

Giddens, Anthony. (2010). A política da mudança climática. Zahar.

Green, Lesley. (2014, 15-19 set.3). Fracking, oikos and omics in the Karo: reimagining South Africa’s reparative energy policy. Anais do colóquio internacional Os Mil Nomes de Gaia, Rio de Janeiro, 15-19 setembro de 2014.Colóquio Internacional Os mil nomes de Gaia.

Grin, John. (2016). Transition studies: Basic ideas and analytical approaches. In: H. G. Brauch, Ú. O. Spring, J. Grin, J. Scheffran. (eds.). Handbook on sustainability transition and sustainable peace, (pp. 105-121). Springer.

Gudynas, Eduardo. (2019). Direitos da natureza: ética biocêntrica e políticas ambientais. Elefante.

Hannigan, John A. (1997). Sociologia ambiental: a formação de uma perspectiva social. Instituto Piaget.

Hutukara Associação Yanomami, & Seduume- Associação Wanasseduume Ye’kwana (2022). Yanomami sob ataque: garimpo ilegal na terra indígena Yanomami e propostas para combatê-lo. Instituto Socioambiental.

Ingold, Tim. (1994). Humanity and animality. In: T. Ingold (ed.). Companion Encyclopedia of Anthropology, (pp. 14-32). Routledge.

Ingold, Tim. (2000). The perception of environment: Essays on livelihood, dwelling and skill. Routledge.

Jasanoff, Sheila. (2004). The idiom of co-production. In S. Jasanoff (ed.). States of knowledge: the co-production of science and social order, (pp. 1-13). Routledge.

Krenak, Ailton. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. Companhia das Letras.

Kropotkin, Piotr. (2009). Ajuda mútua: um fator de evolução. A Senhora Editora.

Latour, Bruno. (1994). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Ed. 34.

Latour, Bruno. (2004). Políticas da natureza. EDUSC.

Leff, Enrique. (2015). Political ecology: a Latin American perspective. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 35, 29-64. https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.44381

Martins, Rodrigo C., & Cunha, Luis Henrique. (2020). Ruralidades e meio ambiente: a constituição de um campo de investigação na sociologia. BIB, (92), 1-29.

Mazoyer, Marcel, & Roudart, Lawrence. (2010). História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. Editora da UNESP.

Mbembe, Achille. (2020). Políticas de inimizade. N-1 Edições.

Meira, Ana Claudia H. (2017). “Ó!! Você vai construir por cima de mim !”: desenvolvimento, conflito ambiental e disputas por justiça no litoral Sul do Espírito Santo, Brasil. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural), Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Nascimento, Elimar P. do, & Lage, Cíntia Alvim. (2019). As inovações tecnológicas podem mudar a natureza da Crise Ambiental? Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, 8(2), 212-226. https://doi.org/10.21664/2238-8869.2019v8i2.p212-226

Norder, Luiz Antonio, Lamine, Claire, & Bellon, Stéphane. (2015). Agroecologia: polissemia, pluralismo e controvérsias. In: A. Brandeburg, J-P. Billaud, & C. Lamine (orgs). Redes de agroecologia: experiências no Brasil e na França. Kairós Edições.

Odum, Eugene, & Barrett, Gary W. (2006). Fundamentos de ecología. Cengage Learning.

Pereira, Gustavo R.. (2022). Racismo nos conflitos ontológicos entre quilombolas e a indústria de celulose. In: J. Almeida. (org.). Desenvolvimento, mineração, mudanças climáticas: reflexões socioantropológicas (p. 349-376). Editora da UFRGS.

Pereira, Gustavo R. (2014, 10-16 ago.) O conhecimento produzido pelos pescadores artesanais sobre o ambiente e sobre os impactos causados pela atividade industrial nas comunidades vizinhas de Ubú e Parati no litoral do Espírito Santo. [Apresentação de trabalho]. VII Congresso Brasileiro de Geógrafos: A AGB e a geografia brasileira no contexto das lutas sociais frente aos projetos hegemônicos, Vitória, ES.

Pereira, Gustavo R., Barros, Hélia K., Santos, Ana Terra B.. Machado, Leonard C. A., & Moreira, Arthur T. (2018). A amplitude conceitual da Agroecologia e o “público alvo” das pós-graduações afirmadas como de agroecologia. Cadernos Agroecológicos, 13(1).

Polanyi, Karl. (2012). A grande transformação: as origens políticas e econômicas do nosso tempo. Edições 70.

Quijano, Anibal. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: A. Quijano. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. CLACSO.

Ribeiro, Gustavo L. (2008). Poder, redes e ideologias no campo do desenvolvimento. Revista Novos Estudos Cebrap, (80) 109-125. https://doi.org/10.1590/S0101-33002008000100008

Rosset, Peter, & Altieri, Miguel (2018). Agroecologia: ciência y política. SOCLA.

Santos, Antônio B. dos (2019). Colonização, quilombos: modos e significações. Ayô.

Santos, Boaventura de Souza (2008). Um discurso sobre as ciências. Cortez.

Santos, Milton. (1988). Metamorfoses do espaço habitado: fundamentos teórico e metodológico da geografia. Hucitec.

Santos, Milton. (1992). 1992: a redescoberta da natureza. Estudos Avançados 6(14), 95-106. https://doi.org/10.1590/S0103-40141992000100007

Shiva, Vandana. (2003). Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. Gaia.

Svampa, Maristela. (2019). As fronteiras do neoextrativismo na América Latina: conflitos socioambientais, giro ecoterritorial e novas dependências. Elefante.

Thomas, Keith. (2010). O homem e o mundo natural: mudanças de atitudes em relação às plantas e aos animais (1500-1800). São Paulo: Companhia das Letras.

Toledo, Victor, & Alacron-Chaires, Pablo (2012). La etnoecologia hoy: panorama, avances, desafios. Etnoecológica, 9(1), 1-16.

Tsing, Anna. (2012). On nonscalability: the living world is not amenable to precision nested scales. Common Knowledge, 16(13), 505-524. http://muse.jhu.edu/journals/ckn/summary/v018/18.3.tsing.html

Tsing, Anna. (2019). Viver nas ruínas: paisagens multiespécies no Antropoceno. IEB Mil Folhas.

Val, Valentín, & Rosset, Peter. (2022). Agroecología(s) emancipatoria(s) para un mundo donde florezcan muchas autonomías. Cooperativa Editorial Retos/Universidad de Guadalajara.

Viveiros de Castro, Eduardo. (1996). Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio. Mana, 2(2), 115-144. https://doi.org/10.1590/S0104-93131996000200005

Viveiros de Castro, Eduardo. (2002). A inconstância da alma selvagem e outros ensaios de antropologia. Cosac & Naify.

Wallace, Rob. (2020). Pandemia e agronegócio: doenças infecciosas, capitalismo e ciência. Editora Elefante.

Weber, Max. (2014). A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. Companhia das Letras.

Wezel, Alexansder, Bellon, Stéphane, Doré, Thierry, Francis, Charles A., Vallod, Dominique, & David, Christophe. (2009). Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for Sustainable Development, 29(4), 503-515. https://hal.science/hal-00886499v1

Wied, Maximiliano. (1940). Viagem ao Brasil nos anos de 1815 a 1817. Companhia Editorial Nacional.

Willians, Eric. (1975). Capitalismo e escravidão. Companhia Editora Americana.