A resposta da política científica e tecnológica à pandemia da COVID-19 / Science and technology policy in the COVID-19 crisis

Fabrício Monteiro Neves; Fernanda Antônia Sobral

doi:10.20336/rbs.778

Autores/as

Fabrício Monteiro Neves Universidade de Brasília http://orcid.org/0000-0002-2886-0577
Fernanda Antônia Sobral Universidade de Brasília http://orcid.org/0000-0002-1595-2907

DOI:

https://doi.org/10.20336/rbs.778

Resumen

Este artigo busca mapear a resposta do Estado brasileiro à pandemia da Covid-19, instalada no país desde março de 2020, levando-se em conta suas instituições do sistema nacional de ciência e tecnologia. Para isso, em um primeiro momento, discutiremos as respostas dadas em outros países, com ênfase no sistema de fomento e no arcabouço institucionalizado de pesquisa. Discutimos, posteriormente, a resposta do governo brasileiro que, desde o início, pôs em questão a real gravidade da situação. Finalmente, mostramos como a capacidade previamente instalada do sistema científico e tecnológico no Brasil, mesmo em contexto governamental de evidente oposição, respondeu, ainda que precariamente, à pandemia. Com isso, o que se quer argumentar é que, a despeito de toda limitação orçamentária e falta de apoio governamental, a existência prévia de uma rede de instituições de ciência e tecnologia possibilitou uma resposta à pandemia.

Palavras-chave: Covid-19; política científica, tecnológica e de inovação; pandemia; Sociologia da ciência.

***

This article seeks to map the Brazilian state’s response to the Covid-19 pandemic, set up in the country since March 2020, taking into account its institutions of the national science and technology system. To this end, we will first discuss the responses given in other countries, with focus on the funding system and the institutionalized research framework. We will then debate the response of the Brazilian government, which from the beginning questioned the real gravity of the situation. Finally, we show how the previously installed capacity of the scientific and technological system in Brazil, despite evident governmental opposition, responded, even precariously, to the pandemic. The argument is that despite of the budgetary constraints and lack of government support, the previous existence of a network of science and technology institutions enabled a response to the pandemic.

Keywords: Covid-19; scientific, technological and innovation policy; pandemic; Sociology of science.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabrício Monteiro Neves, Universidade de Brasília

Sociólogo, Departamento de sociologia da UNB, trabalha com teoria social, epistemologia das ciências sociais e estudos sociais em ciência e tecnologia.

Fernanda Antônia Sobral, Universidade de Brasília

Doutora em Sociologia. Professora aposentada e colaboradora do Programa de Pós- graduação em Sociologia da Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil.

Citas

Ajzenman, Nicolás, Cavalcanti, Tiago, & Da Mata, Daniel. (2020). More than Words: Leaders’ Speech and Risky Behavior during a Pandemic. Disponível em SSRN https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3582908

Bancada PSOL, Câmara dos Deputados. (2020) Requerimento de informação no 531 de 2020. Solicita ao Ministro da Educação, Abraham Bragança de Vasconcellos Weintraub, informações acerca dos editais nos 9, 11 e 12 de 2020 publicados pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=6B9D2F17A2BE37A16002BB5D4A1BB8B6.proposicoesWebExterno1?codteor=1897938&filename=RIC+531/2020.

Brown, Patrick. (2020). Studying Covid-19 in light of critical approaches to risk and uncertainty: research pathways, conceptual tools, and some magic from Mary Douglas. Health, Risk & Society, 22 (1), 1-14.

Cadenas, Hugo. (2020). El sistema de la pandemia: apuntes sociológicos. Simbiótica, 7 (1), 11-20. https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/30979

Brasil, Casa Civil. (2020). Medidas adotadas pelo Governo Federal no combate ao coronavírus – 22 de abril. Balanço Diário CCOP. https://www.gov.br/casacivil/pt-br/assuntos/noticias/2020/abril/medidas-adotadas-pelo-governo-federal-no-combate-ao-coronavirus-22-de-abril

Cornell University, INSEAD, & WIPO (2020). The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? Ithaca, Fontainebleau, and Geneva: World Intellectual Property Organization (WIPO).

Cornish, Lisa. (2020). Interactive: who's funding the Covid-19 response and what are the priorities? Devex. https://www.devex.com/news/interactive-who-s-funding-the-covid-19-response-and-what-are-the-priorities-96833. Acesso em 04 de setembro de 2020.

Croda, Julio et al. (2020). Covid-19 in Brazil: advantages of a socialized unified health system and preparation to contain cases. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 53, e20200167. doi: 10.1590/0037-8682-0167-2020

De Negri, Fernanda, & Koeller, Priscila. (2020). Políticas públicas para pesquisa e inovação em face da crise da Covid-19. Nota técnica no 64, DISET, IPEA.

Lowy Institute. (2021). Covid Performance Index. Lowyinstitute.org, 28 jan. 2021. Disponível em: https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/

Luhmann, Niklas. (2006). La sociedad de la sociedad. Cidade do México: Herder.

Mattedi, Marcos. (2017). Dilemas e perspectivas da abordagem sociológica dos desastres naturais. Tempo Social, 29 (3), 261-85. doi: 10.11606/0103-2070.ts.2017.111685

Mazzucato, Mariana; Penna, Caetano. (2016). The Brazilian Innovation System: A mission-oriented policy proposal. Avaliação de Programas em CT&I. Apoio ao Programa Nacional de Ciência (Plataformas de conhecimento). Brasília, DF: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos.

Moore, Sarah. (2020). Risk rituals and the female life-course: negotiating uncertainty in the transitions to womanhood and motherhood. Health, Risk & Society, 22 (1), 15-30.

Neves, Fabrício M. (2020). Provincializando o Covid-19: resposta ao vírus em contexto hipercomplexo. Nau Social, 11 (20), 157-165.

Neves, Marcelo. (2006). Entre Têmis e o Leviatã: uma relação difícil. O Estado Democrático de Direito a partir e além de Luhmann e Habermas. São Paulo: Martins Fontes.

Nygren, Katarina G., & Olofsson, Anna. (2020). Managing the Covid-19 pandemic through individual responsibility: the consequences of a world risk society and enhanced ethopolitics, Journal of Risk Research, 23 (7-8), 1031-35. doi: 10.1080/13669877.2020.1756382

OECD - Organisation for Economic Co-operation and Development. (2020a). Science, technology and innovation: how co-ordination at home can help the global fight against COVID-19. OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19), 3 jul. 2020. Disponível em: https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=135_135121-f0i79eag9c&title=Science-technology-and-innovation-how-co-ordination-at-home-can-help-the-global-fight-against-COVID-19.

OECD - Organisation for Economic Co-operation and Development. (2020b). Survey on the science and innovation policy responses to coronavirus (covid-19). Disponível em https://stip.oecd.org/Covid.html

Ponte, Vanessa, & Neves, Fabrício. (2020) Vírus, telas e crianças: entrelaçamentos em época de pandemia. Simbiótica, 7 (11), 87-106. https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/30984

Schmidt, Benício; Zanotta, Lia. (2019). Desafios à democracia no Brasil. In: Lídia de O. Xavier, Carlos F. Domínguez Avila, & Vicente Fonseca (orgs.) A Qualidade da Democracia no Brasil (v. 4) (p. 25-47). Curitiba: CRV.

Stichweh, Rudolf. (7 abr. 2020). Simplifikation des Sozialen Durch die Corona-Pandemie wird die Weltgesellschaft einer unbekannten Situation ausgesetzt: Was passiert,wenn alle ihre Funktionssysteme zeitweilig einem einzigen Imperativ folgen? Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7 abr. 2020.

VENTURA, Deisy; REIS, Rossana. A linha do tempo da estratégia federal de disseminação da covid-19: um ataque sem precedentes aos direitos humanos no Brasil. Em https://www.conectas.org/wp/wp-content/uploads/2021/01/Boletim_Direitos-na-Pandemia_ed_10.pdf. Acesso em 26 de janeiro de 2021.

WHO- World Health Organization. (2020) Covid 19: Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Global research and innovation forum: towards a research roadmap. https://www.who.int/blueprint/prioritydiseases/keyaction/Global_Research_Forum_FINAL_VERSION_for_web_14_feb_2020.pdf?ua=1. Acesso em 26 de agosto de 2020.