Sociological theory in Brazil today

challenges and possible directions

Visualizações: 116

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20336/rbs.1082

Keywords:

sociological theory, Brazil, structure and action, modernity, evolution and history, nature and climate change

Abstract

This article seeks to briefly assess the state of sociological theory today, also specifically referring to Brazil. This is instrumental above all to identify problems, as well as the paths and solutions that can be followed and developed in order to strengthen a fundamental area of ​​research that in recent decades has declined or become paralyzed, which is also happening in Brazil, here before it was consolidated. Structure and action, modernity, history and evolution, “nature”, environment and climate change, against the backdrop of an epistemological conception that discards the idea of ​​metatheory in favor of the concept of general theory, are the axes upon which it develops. At the end, the critical, given or possible, nature of sociological theory is discussed, as well as the reasons for its contemporary decline or paralysis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Maurício Domingues, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Professor titular dos programas de Sociologia e Ciência Política do IESP-UERJ. Coordenador do NETSAL e membro do OIMC; pesquisador-associado ao Hamburger Institut für Sozialforschung e o LAI/FU-Berlin,

References

Abbott, Andrew. (2016). Processual Sociology. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226336763.001.0001

Alexander, Jeffrey C. (1982). Theoretical logic in Sociology: Vol. 1. Positivism, presuppositions, and current controversies. University of California Press.

Amin, Samir. (2021). O eurocentrismo: crítica de uma ideologia. Lavrapalavra. (Publicado originalmente em 1988).

Archer, Margaret. (1995). Realist Social Theory. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511557675

Bachelard, Gaston. (1996). Formação do espírito científico. Contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto. (Publicação original 1938).

Chakrabarty, Dipesh. (2000). Provincializing Europe: Postcolonial thought and historical difference. Princeton University Press.

Domingues, José Maurício. (1995). Sociological theory and collective subjectivity. Saint Martin’s Press (Palgrave). DOI: https://doi.org/10.1057/9780230376342

Domingues, José Maurício. (1999). Criatividade social, subjetividade coletiva e a modernidade brasileira contemporânea. Contra Capa.

Domingues, José Maurício. (2001). Teorias sociológicas no século XX. Civilização Brasileira.

Domingues, José Maurício. (2002). Interpretando a modernidade: imaginário e instituições. Editora FGV.

Domingues, José Maurício. (2009). A América Latina e a modernidade contemporânea: uma interpretação sociológica. Editora UFMG. (Publicado originalmente em inglês, 2008, Routledge).

Domingues, José Maurício. (2013). Modernidade global e civilização contemporânea: para a renovação da teoria crítica. Editora UFMG. (Publicado originalmente em inglês, 2012, Routledge).

Domingues, José Maurício. (2018). Emancipação e história: o retorno da teoria social. Civilização Brasileira.

Domingues, José Maurício. (2024a). Political modernity and social theory: Origins, development and alternatives. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781032726830

Domingues, José Maurício. (2024b). Da pandemia à mudança climática. Mórula.

Domingues, José Maurício. (2025a). Progress and regression, modernity and social evolution. Emancipations. A Journal of Critical Social Analysis, 4(2), Article 1 https://doi.org/10.55533/2765-8414.1127

Domingues, José Maurício. (2025b). Multiple crisis, new responses: A new phase of modernity. International Sociology, 40(4), 608-627. https://doi.org/10.1177/02685809251351281 DOI: https://doi.org/10.1177/02685809251351281

Fernandes, Florestan. (1958). O padrão de trabalho científico dos sociólogos brasileiros. Imprensa da Universidade Federal de Minas Gerais.

Fernandes, Florestan. (1980). Fundamentos empíricos da explicação sociológica. T. A. Queiroz. (Publicação original 1967).

Germani, Gino. (1964). La sociología en América Latina. Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Guerreiro Ramos, Alberto. (2024). A redução sociológica. Ubu. (Publicação original 1958).

Hoebel, Thomas, & Knöbl, Wolfgang. (2019). Gewalt Erklären! Plädoyer für eine entdeckende Prozesssoziologie. Hamburger Edition. DOI: https://doi.org/10.38070/9783868549669

Latour, Bruno. (1984). Le microbes : guerre et paix suivi de Irréductions. Metalié.

Latour, Bruno. (1994). Jamais fomos modernos. Ensaio de antropologia simétrica. Editora 34. (Publicação original 1991).

Lukács, György. (2018). Uma introdução a uma estética marxista: sobre a particularidade como categoria da estética. Instituto Lukács. (Publicação original 1967).

Lukács, György. (2010). Prolegômenos a uma ontologia do ser social. Boitempo. (Publicação original 1984).

Martuccelli, Danilo. (2024). Uma cartografia social do mundo contemporâneo. Plataforma Democrática.

Mignolo, Walter. (2003). Histórias locais/projetos globais. Colonialidade, saberes subalternos e pensamento liminar. Editora UFMG. (Publicação original 2000).

Parsons, Talcott. (2009, 2010). A estrutura da ação social: Vols. 1-2. Vozes. (Publicação original 1937).

Quijano, Aníbal. (2005). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, perspectivas latino-americanas. Clacso.

Wagner, Peter. (2024). Carbon societies: The social logic of fossil fuels. Polity.

Wallerstein, Immanuel (1974, 1980, 1989) The Modern World System, vols. 1–3. Academic Press.

Published

30-08-2025

How to Cite

Domingues, J. M. (2025). Sociological theory in Brazil today: challenges and possible directions. Brazilian Journal of Sociology, 13, e-rbs.1082. https://doi.org/10.20336/rbs.1082

Issue

Section

Programas de Pesquisa em Sociologia