“Meditações” adornianas sobre a dominação da natureza
rumo a uma nova crítica do poder
Visualizações: 0DOI:
https://doi.org/10.20336/rbs.1073Keywords:
Teoria social, ambientalistas, dominação da natureza, crítica do poderAbstract
Partindo das formas mais recentes de luta em defesa do meio ambiente (entre as formas alternativas à integração à lógica da dominação), considerando o valor ético da justiça intergeracional vinculada à defesa ambiental e situando o novo horizonte normativo anunciado pela constitucionalização dos Direitos da Natureza e a consequente sustentabilidade como avanços morais da sociedade contemporânea, buscaremos chegar a uma reinterpretação da teoria adorniana da sociedade por meio da crítica honnethiana do poder. As teorias do reconhecimento enriqueceram, assim, o marco representativo das reivindicações dos sujeitos, o que levou a uma revisão da ideia clássica de direito individualista.
Downloads
References
Adorno, Theodor W. (1984). The Idea of Natural History (Bob Hullot-Kentor, Trans.). Telos, (60), 111–124.
Adorno, Theodor W. (1982). Against Epistemology: A Metacritique (Willis Domingo, Trans.). Blackwell.
Adorno, Theodor, Wiesengrund. (1973). Negative Dialektik, Gesammelte Schriften (Vol. 6, Rolf Tiedemann, Ed.). Suhrkamp.
Adorno, Theodor W. (1970). Esthetische Theorie, Gesammelte Schriften (Vol. 7, G. Adorno & R. Tiedemann, Eds.). Suhrkamp.
Adorno, Theodor W., & Horkheimer, Max. (1981). Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente, Gesammelte Schriften (Vol. 3, ed. Rolf Tiedemann). Suhrkamp.
Bhambra, Gurminder K. (2021). Decolonizing Critical Theory? Epistemological Justice, Progress, Reparations. Critical Times, 4(1), 73–89. https://doi.org/10.1215/26410478-8855227
Connell, Raewyn. (2018). Decolonizing Sociology. Contemporary Sociology, 47(4), 399–407.
Douglas, Mary. (1982). Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. University of California Press.
Go, Julian. (2017). Decolonizing Sociology: Epistemic Inequality and Sociological Thought. Social Problems, 2(64), 194–199.
Honneth, Axel. (2002). Critique of power. The theory of society in Adorno, Foucault and Habermas. Dedalo.
Krenak, Ailton. (2020). Idee per Rimandare la Fine del Mondo — L’identità esemplare di un piccolo popolo per il futuro delle società umane. Aboca Edizioni.
Leccardi, Carmen. (2023). Exploring New Temporal Horizons: A Conversation Between Memories and Futures. Bristol University Press: Bristol.
Mellino, Miguel. (2021). La critica postcoloniale. Decolonizzazione, capitalismo e cosmopolitismo nei postcolonial studies. Meltemi.
Moore, Jason W. (2017). Antropocene o Capitalocene? Scenari di ecologia-mondo nell’era della crisi planetaria (A. Barbero & E. Leonardi, Orgs.). Ombre corte/culture Editore.
Rodriguez, Encarnacion G., Boatcă, Manuela, & Costa, Sérgio (Orgs.). (2010). Decolonizing European Sociology: Transdisciplinary Approaches. Ashgate.
Pellegrino, Vincenzo, & Ricotta, Giuseppe. (2020). Global social science. Dislocation of the abyssal line and post-abyssal epistemologies and practices. Rassegna Italiana di Sociologia, 4, 2020, pp. 803-828.
Piromalli, Eleonora. (2023). L’alienazione sociale oggi. Una prospettiva teorico-critica. Carocci.
Wackernagel, Mathias, & Rees, William. (1962). Our Ecological Footprint. Reducing Human Impact of the Earth. New Society Publishers.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Irene Strazzeri

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All content of the journal, except where identified, is licensed under a Creative Commons attribution-type 4.0 International