Examinando a relação entre proximidade espacial e integração socioeconômica a partir das articulações entre a população de dois bairros populares e os condomínios fechados de elite em Salvador, Brasil
Visualizações: 231DOI:
https://doi.org/10.20336/rbs.790Palavras-chave:
pobreza urbana, segregação, efeito-territórioResumo
Neste trabalho, visa-se investigar sob quais condições o efeito-território, acometendo as populações pobres do bairro central Calabar e do bairro periférico Vila Verde, Salvador, Brasil, se vê mitigado pela proximidade a condomínios da classe alta. Com base em entrevistas, evidencia-se que existem tanto mecanismos que prejudicam o indivíduo, como a influência do tráfico de drogas, quanto mecanismos que beneficiam sua vida, como a mobilização coletiva da comunidade. Discute-se que as articulações entre os grupos socialmente distantes sofreram importantes alterações ao longo da trajetória de expansão das classes média e alta, sendo que a relação entre proximidade e integração socioeconômica se vê condicionada pela existência de espaços públicos, pela autonomia funcional do bairro e pelo impacto do crime. Conclui-se que a recente construção do condomínio Alphaville II não ampliou as possibilidades de articulação social com os segmentos mais pobres que moram no bairro Vila Verde, dada sua maior autonomia funcional e seu maior grau de isolamento espacial. Tampouco criou externalidades positivas para a população do seu entorno geográfico em termos de acesso a serviços urbanos e de segurança pública, em contraste com o bairro de Calabar.
Downloads
Referências
Almeida, Ronaldo, & D’Andrea, Tiaraju. (2004). Pobreza e redes sociais em uma favela paulistana. Novos estudos CEBRAP, 28, 94-106.
Andrade, Luciana T., & Silveira, Leonardo S. (2013). Efeito-território. Explorações em torno de um conceito sociológico. Civitas, 13(2), 381-402.
Atkinson, Ronald, & Blandy, Sarah. (2016). Domestic fortress: Fear and the new home front. Manchester University Press.
Bógus, Lucia M. M., & Pasternak, Suzana (orgs.). (2015), São Paulo: transformações na ordem urbana. Letra Capital.
Burawoy, Michael. (1998). The extended case method. Sociological Theory, 16(1), 4-33. https://doi.org/10.1111/0735-2751.00040
Caldeira, Teresa P. do R. (2000). Cidade de muros. Crime, segregação e cidadania em São Paulo. Edusp.
Friedrichs, Jürgen, Galster, George, & Musterd, Sako. (2003). Neighborhood effects on social opportunities: the European and American research and policy context. Housing Studies, 18(6), 797-806. https://doi.org/10.1080/0267303032000156291
Hita, Maria G., & Gledhill, John. (2009). Anthropologies of the urban periphery: Salvador, Bahia. Brooks World Poverty Institute.
Hannerz, Ulf. (1980). Exploring the city: inquiries toward an urban Anthropology. Columbia University Press.
Häußermann, Hartmut. (2003). Armut in der Großstadt. Die Stadtstruktur verstärkt soziale Ungleichheit. Informationen zur Raumentwicklung, 3/4, 143-157.
Janoschka, Michael, Sequera, Jorge, & Salinas, Luis. (2014). Gentrifica¬ción en España y América Latina. Un diálogo crítico. Revista de geografia Norte Grande, (58), 7-40. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022014000200002
Kaztman, Ruben, & Filgueira, Carlos. (2006). Las normas como bien público y como bien privado: reflexiones en las fronteras del enfoque AVEO. Universidad Católica.
Kowarick, Lucio. (2009). Viver em risco. Sobre a vulnerabilidade socioeconômica e civil. Editora 34.
Lees, Loretta. (2008). Gentrification and social mixing: towards an inclusive urban renaissance? Urban Studies, 45(12), 2449-2470. https://doi.org/10.1177/0042098008097099
Lees, Loretta, Shin, H. B., & López-Morales, Ernest. (2016). Planetary gentrification. Cambridge.
Luckmann, Thomas & Berger, Peter L. (1991). The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Penguin Books.
Marques, Eduardo C. de L. (2010). Redes sociais, segregação e pobreza. Editora Unesp.
Ribeiro, Luiz C. de Q. (2008). Proximidade territorial e distância social: reflexões sobre o efeito de lugar a partir de um enclave urbano. VeraCidade, 3(3), 1-21.
Ribeiro, Luiz C. de Q., & Lago, Luciane de C. (2000). O espaço social das grandes metrópoles brasileiras: Rio de Janeiro, São Paulo e Belo Horizonte. Cadernos Metrópole, 4, 9-32.
Ribeiro, Luiz C. de Q. et al. (orgs.). 2010. Desigualdades urbanas, desigualdades escolares. Letra Capital.
Roberts, Bryan R., & Wilson, Robert H. (2009). Urban segregation and governance in the Americas. Palgrave Macmillan.
Ruiz-Tagle, Javier. (2016). La Persistencia de la segregación y la desigualdad en barrios socialmente diversos: un estudio de caso en la Florida. EURE, 42(125), 81-108. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612016000100004
Sabatini, Francisco, & Salcedo, Rodrigo. (2007). Gated communities and the poor in Santiago, Chile: functional and symbolic integration in a context of aggressive capitalist colonization of lower-class areas. Housing Policy Debate, 18(3), 577-606. https://doi.org/10.1080/10511482.2007.9521612
Sampson, Robert J. (2012). Great American city. Chicago and the enduring neighborhood effect. Chicago University Press.
Sassen, Saskia. (1999). Service employment regimes and the new inequality. In E. Mingione (org.), Urban poverty and the underclass: a reader (pp. 64-82). Blackwell Publishers.
Small, Mario L., & Feldman, Jessica. (2012). Ethnographic evidence, heterogeneity, and neighbourhood effects after moving to Opportunity. In M. Van Ham, D. Manley, & N. Bailey (org.), Neighbourhood effects research: new perspectives (pp. 57-77). Springer.
Wacquant, Loic. (2016). Urban outcasts. A comparative sociology of advanced marginality. Polity Press.
Wilson, William J. (1987). The truly disadvantaged: the inner city, the underclass and public policy. Chicago University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Stephan Treuke
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).