Tornozeleiras eletrônicas, mobilidades e construção de subjetividades: a constituição de uma infraestrutura de vigilância penal

Helena Lancellotti

doi:10.20336/rbs.941

Autores

Helena Lancellotti Professora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul – Campus Restinga https://orcid.org/0000-0002-5674-4258

DOI:

https://doi.org/10.20336/rbs.941

Palavras-chave:

infrastructure, electronic ankle bracelets, subjectivities, mobility, objects

Resumo

O objetivo deste artigo é compreender a constituição de uma infraestrutura de vigilância penal que permite a (i)imobilidade de pessoas com tornozeleiras eletrônicas na cidade de Porto Alegre e os efeitos dessa gestão na vida cotidiana de apenados e apenadas. No Brasil, tornozeleiras eletrônicas têm sido a principal tecnologia utilizada no monitoramento eletrônico de presos e presas fora do espaço de um presídio. Carregam promessas de ressocialização e de redução de custos, da superlotação carcerária e de vigilância. O funcionamento da tornozeleira eletrônica ocorre através da constituição de uma infraestrutura de vigilância penal, em que elementos humanos e não humanos conectam-se em distintas escalas, possibilitando a sua funcionalidade. Essas conexões e os seus efeitos foram apreendidas através de um trabalho de campo multissituado a partir da observação e de entrevistas com profissionais atuantes no monitoramento eletrônico de Porto Alegre, agentes de justiça e com pessoas monitoradas e suas redes familiares, além da análise de cartilhas e legislações. Refletir sobre esta tecnologia significa a entendermos como um objeto e como parte de uma infraestrutura de vigilância em que uma série de escalas conectam não apenas elementos técnicos, mas formas de governar, classificar, vigiar movimentos e permitir ou não a mobilidade das pessoas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Helena Lancellotti, Professora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul – Campus Restinga

Professora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul –
Campus Restinga. Doutora em Antropologia Social pelo Programa de Pós-Graduação em
Antropologia Social da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Referências

Anand, Nikhil. (2011) Pressure: The politechnics of water supply in Mumbai. Cultural Anthropology, 26 (4), 542-564.

Anand, Nikhil. (2012) Municipal disconnect: On abject water and its urban infrastructures. Ethnography, 13 (4), 487-509.

Appel, Hannah, Anand, Nikhil; Gupta, Akhil. (2018) Introduction: Temporality, politics, and the promise of infrastructure. In: Appel, Hannah; Anand, Nikhil; Gupta, Akhil (org.). The promise of infrastructure. Duke University Press.

Barry, Andrew. (2020). The material politics of infrastructure. In: Maasen S. et al. (eds,) TechnoScienceSociety. Sociology of the Sciences Yearbook (p. 91- 109). Springer, Cham.

Campello, Ricardo. (2019) Faces e interfaces de um dispositivo tecnopenal: o monitoramento eletrônico de presos e presas no Brasil. (Tese de Doutorado em Sociologia). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

Chies, Luiz Antônio Bogo. (2006). A capitalização do tempo social na prisão: a remição no contexto das lutas de temporalização na pena privativa de liberdade. (Tese de Doutorado em Sociologia). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Di Nunzio, Marco. (2018). Anthropology of Infrastructure. Governing Infrastructure Interfaces, Research Note 01 (June 2018). LSE Cities working paper.

Ferguson, James. (2010). The uses of neoliberalism. Antipode, 41, 166-184.

Foucault, Michel. (2008). Segurança, território, população. Martins Fontes.

Gonçalves, Vanessa Chiari (2018). A prisão domiciliar com monitoramento eletrônico como alternativa ao regime semiaberto: a experiência da Comarca de Porto Alegre. Revista brasileira de ciências criminais, 143, 221-244.

Gonçalves, Vanessa Chiari; Danckwardt, Ceres. (2017) O monitoramento eletrônico de mulheres na comarca de Porto Alegre. Revista da Defensoria Pública, 17, 131-149.

Harvey, Penny, Knox, Hannah. (2015) Roads: An anthropology of infrastructure and expertise. Cornell University Press.

Harvey, Penelope, Jensen, Casper B., & Morita, Atsuro (2016) Introduction: Infrastructural complications. In: Harvey, P. et al. (org.) Infrastructures and social complexity: A companion. Routledge

Harvey, Penny. (2018) Infrastructures in and out of time: The promise of roads in contemporary Peru. In: Appel, H. et al. (org.). The promise of infrastructure (p. 80-101). Duke University Press.

Larkin, Brian. (2013). The politics and poetics of infrastructure. Annual review of anthropology, 42, 327-343.

Marcus, George E. (1995) Ethnography in/of the world system: the emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology, 24, 95-117.

Merriman, Peter. (2016). Mobility infrastructures: Modern visions, affective environments and the problem of car parking. Mobilities, 11 (1), 83-98.

Nellis, Mike, Beyens, Kristel, & Kaminski, Dan. (2013). Electronically monitored punishment: International and critical perspectives. Routledge.

Ong, Aihwa. (2007). Neoliberalism as a mobile technology. Transactions of the Institute of British Geographers, 32 (1), 3-8.

Simone, AbdouMaliq. (2004) People as infrastructure: intersecting fragments in Johannesburg. Public culture, 16 (3), 407-429.

Soares, Cynthia. (2018) A experiência do monitoramento eletrônico nos apenados do regime semiaberto da comarca de Porto Alegre. (Trabalho de Conclusão de Curso em Direito), Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Von Schnitzler, Antina. (2013). Traveling technologies: Infrastructure, ethical regimes, and the materiality of politics in South Africa. Cultural Anthropology, 28 (4), 670-693.

Von Schnitzler, Antina. (2016). Democracy's infrastructure: Techno-politics and protest after apartheid. Princeton University Press.